Page 4729 - dictionnaire westphal
P. 4729

père. Le Décalogue exige des enfantsd'honorer père et mère (Ex 20:12,De 5:16), et la

     loideutéronomique réclame du fils l'obéissance à sa mère comme à sonpère (De 21:18).
     D'ailleurs, la situation de la femme a évoluéavec le temps. Déjà le Yahviste fait d'elle
     non pas la propriété,mais  l'aide de l'homme; et les prophètes, qui ont si souvent
      présentéle  rapport entre  Yahvé et  son peuple sous l'image  d'un mariage,  luiont
     certainement attribué une grande valeur morale. Rien d'étonnantque nous lisions, à la

     fin du livre des Proverbes, l'éloge éloquentde l'épouse vertueuse (Pr 31:10-31). Le mari
     mort, la situation de la veuve (voir ce mot) était engénéral très triste. N'ayant pas le
     droit d'hériter elle-même, ellefaisait, dans les temps anciens, comme chez les Arabes,

     simplementpartie  de la  succession du défunt et  dépendait ainsi  entièrement  dubon
      vouloir  d'un  des  héritiers  prêt  à  se  charger d'elle.  Lesprophètes se  plaignent
     amèrement des. 1njustices auxquelles elle  etses enfants sont exposés (Esa 1:17,23
     10:2,Jer 7:6 22:3,Eze22:7,Za 7:10,Ps 94:6). C'est sous l'influence du prophétisme que
     leDeutéronome, marchant sur les traces du Code de l'Alliance (Ex22:22), défend

     vigoureusement ses intérêts: il réclame pour elle ledroit et l'équité (De 10:18 24:17-19
     27:19). Le même Deutéronomea codifié une ancienne coutume (cf. Ge 38:8) existant
     aussi chezles Arabes, celle du lévirat, d'après laquelle le frère d'un hommemort sans

     laisser de fils doit épouser la veuve pour continuer lafamille  de son frère, car le
     premier-né issu de ce mariage seraconsidéré comme fils du défunt (De 25:5). En cas de
      refus  de  lapart  du beau-frère,  «sa  belle-soeur  s'approchera de  lui  en  présencedes
      anciens,  lui  ôtera  son  soulier  du  pied  et  lui  crachera  auvisage...Et  sa  maison  sera
     appelée en Israël la maison du déchaussé»(De 25:9, cf. aussi Ru 4:7 et suivant). C'est ce

     que leTalmud (b. Jeb. 101a) nomme le rite de la halîtsâ, du verbe hâlats =enlever (le
     soulier).  Voir  Famille,  Femme,  etc.  Ch.  J.II Dans le Nouveau Testament. Une
     nouvelle ère dans l'histoire du mariage commence à l'apparitiondu christianisme.

      Celui-ci  donne à  la  famille  une cohésion qu'ellen'a jamais  eue  auparavant, surtout
     dans le monde païen.  Le  système  chrétien  fait  de  la  monogamie  une
     conditionessentielle de la famille. La bigamie, qui avait été pratiquée commeune chose
     toute naturelle dans l'ancien Israël (De 21:15 etsuivants, 1Sa 1:2) et qui n'avait peut-

    être pas entièrementdisparu chez les Juifs du premier siècle, et la polygamie, que
     lesrois  d'Israël avaient considérée comme un de leurs privilèges,  furentcondamnées
     indirectement sinon en termes exprès, par les paroles déJésus insistant sur l'union
     intime, exclusive, dans le mariage, d'un homme avec une femme. «Ils deviendront une

     seule chair»,dit Jésus (Mt 19:5), citant Ge 2:24, passage qui pour luiétablissait  un
     principe dont on n'aurait jamais dû s'écarter. La monogamie étant ainsi placée à la
     base de la famille, lesdevoirs du mariage deviennent très précis. Jésus ne les énumère
     pastout au long, mais ils découlaient de la déclaration déjà citée: «Ilsdeviendront une

     seule chair». Les apôtres l'ont bien compris. «Jamaispersonne n'a haï sa propre chair»
     (Eph 5:29), remarque saintPaul, qui proclame nettement le devoir essentiel de l' amour
      entre  époux. «Que  chacun de vous aime  sa  femme  commelui-même»  (Eph 5:33),
   4724   4725   4726   4727   4728   4729   4730   4731   4732   4733   4734