Page 4001 - dictionnaire westphal
P. 4001

prologue le nom grec de Logos. Ses deux affirmationscardinales à ce sujet sont celles-

    ci: «le Logos était aucommencement...» (verset 1) et «le Logos est  devenu chair»(verset
     14). Que signifie ce terme énigmatique, et d'abord commentfaut-il le traduire? Deux
     traductions sont possibles:  la  traductiontraditionnelle  de Parole ou de Verbe et  la
     traduction  plusphilosophique de Raison. Le mot  a les  deux sens dans la
     languegrecque; mais la première traduction a pour elle toutes lesvraisemblances; dans

     le N.T.  tout entier,  le terme  logos  n'ajamais d'autre sens que celui de mot ou de
     discours; puis,  l'auteurdu 4 e évang, (voir  Jean, évangile de) est  un Juif  et un
     Juifpalestinien, et l'on sait le rôle que joue dans l'A.T, et dans lathéologie du judaïsme

     la notion de la parole de Dieu; enfin noustenons pour évident qu'il y a analogie voulue
     entre le début del'évangile et le premier chap, de la Genèse, où reviennent par huitfois
     ces mots: «Et Dieu dit...» Sans doute, il n'y a pas oppositionni même distinction très
     tranchée entre parole et raison; le logos, en général, est ou bien la raison en activité
     ets'exprimant par le langage, ou bien la parole en tant que produit dela raison; suivant

     le contexte l'un des sens pourra prédominer, sansque l'autre soit complètement exclu;
     dans le cas qui nous occupe,nous estimons que c'est à bon droit que le sens de Parole
     a étégénéralement préféré.  En ce qui concerne cette  Parole antérieurement à son

     incarnation,l'évangéliste affirme:  1° Sa  divinité éternelle:  «La Parole était
     aucommencement, et la Parole était auprès de Dieu et la Parole étaitDieu» (verset 1).
     On conteste parfois que les mots: au commencement,impliquent l'éternité de la Parole
     divine; le commencement, ici commedans la Genèse, ne peut signifier, dit-on, que le
     commencement dumonde, les origines du temps; mais il faut répondre que les trois

      était  qui  suivent  ont  une valeur  descriptive  plutôt  quenarrative,  et  que si  dans la
     Genèse il s'agit bien d'un acte: Dieucréa, il s'agit ici d'un état: la Parole était. Elle était,
     elleexistait quand toutes choses commencèrent, quand l'acte créateur seproduisit. La
     Parole était non pas avec Dieu, comme disent nostraductions, mais auprès de Dieu,

      vers  Dieu  (grec  pros,  terme  quin'implique  ni  l'immanence complète  ni  la  distinction
     absolue, maisune distinction tendant à l'unité), distincte de Dieu, mais unie àlui. 2°
     Son activité dans la création. C'est par elleque s'est manifestée la volonté créatrice de
     Dieu:  «Toutes choses ontété faites  par elle,  et rien de ce qui a été fait  n'a été fait

     sanselle» (verset 2), allusion évidente à Ge 1, où chaque créationnouvelle est introduite
     par  un ordre de Dieu.  3°  Ses fonctions  révélatrices.  C'est  par  elleque  Dieu  se  fait
     connaître. La même Parole qui retentit à la créationpour tirer le monde du néant se
     fait entendre dans le coeur del'homme pour lui révéler Dieu. Elle était la lumière des

     hommes (verset 4), et cette lumière a brillé et brille encore pour retirerde leurs ténèbres
     les hommes, qui, malheureusement, refusent del'accueillir  (verset 6). Il  ne nous est
     pas possible de dire avecprécision comment l'évangéliste concevait l'existence auprès
     de Dieude cette Parole distincte de lui et pourtant inséparable de lui; lestermes

     auxquels la théologie eut recours pour exprimer cetterelation: hypostase, personne, ne
     jettent aucune lumière sur leproblème. Au reste, l'intention de l'évangéliste n'était pas
   3996   3997   3998   3999   4000   4001   4002   4003   4004   4005   4006