Page 2497 - dictionnaire westphal
P. 2497

du Christ
            Matthieu: Taureau  Evangile  accomplissant
                                                l'A.T


                                                du Christ
            Marc:       Lion        Evangile
                                                tout-puissant

                                                Evangile du
            Luc:        Homme  Evangile  Christ au
                                                coeur humain

                                                Evangile du
            Jean:       Aigle
                                                Christ éternel
    Peut-être serrerons-nous de plus près encore la réalité si nousdistinguons en nos
     évangiles des portraits de Jésus: Messie dansMarc missionnaire dans Luc Roi dans
     Matthieu, Rédempteur dansJean (Westphal, J.N. d'après Tém., I, pp. 112-117), ou bien
     encoresi nous y voyons l'oeuvre du Christ en rapport avec: 1° le passé, réalisation de
     l'espérance juive, d'après Matthieu; 2° le présent, manifestation d'autorité
     suprêmedevant les Romains, d'après Marc; 3° l'avenir, perspective du salut pour les
     nations, d'après Lc; 4° l'éternité, communion parfaite en Dieu le Père, d'après Jn. Ces
     points de vue complémentaires les uns desautres (voir les art. consacrés à chaque
     évangile) fournissent unaperçu de leurs individualités propres aussi bien que de leur
     accordfondamental, qui les a fait comparer aussi à un chant à quatre voixdont les
     mélodies peuvent se faire entendre séparément, mais qui sefondent en un ensemble de
     parfaite harmonie.Conclusion. Un phénomène analogue s'est donc produit pour les

     livres normatifs del'ancienne et de la nouvelle alliance. De même que la Thora
     (=Loi),instruction divine révélée, était devenue le nom des ouvragesrenfermant cette
     révélation: les livres de la Loi,--de mêmel'Évangile, bonne nouvelle du salut en Jésus-
    Christ, est devenu lenom des livres renfermant la proclamation de ce salut: les
     Évangiles.Cette distinction élémentaire n'est pas sans conséquence pour unejuste
     appréciation des origines de la doctrine et de l'Églisechrétiennes. Lorsque le
     catholicisme prétend l'Église antérieure à ladoctrine, il ne peut étayer sa thèse que sur
     la confusion entre lesévangiles et l'Évangile. Il dira, par exemple: «Les Évangiles ont
     étécomposés dans l'Église et pour l'Église. C'est elle qui les areçus, approuvés,
     distingués...Les Évangiles disparaîtraient, quel'Église serait encore l'Église. Car l'Église
     a existé avant lesÉvangiles, l'esprit avant la lettre, la religion d'autorité avantla religion
     d'un livre, si haut qu'on le place. L'Église n'est pasfondée sur les Evangiles écrits,
     ceux-ci sont nés alors qu'ellerayonnait déjà de jeunesse et de vie.» (Huby, L'Évangile et
     lesÉvangiles, Paris, Grasset 1929, pp. 8, 9). Tant qu'il s'agit desévangiles, ces
     observations sont tout à fait exactes: ils sont unfruit de l'Église chrétienne; mais--et
     c'est ici le pointessentiel--l'Église chrétienne est elle-même le fruit de l'Évangile,le
     résultat dans la société de la prédication apostolique témoignageà la révélation de
   2492   2493   2494   2495   2496   2497   2498   2499   2500   2501   2502