Page 4493 - dictionnaire westphal

etdes 4 1/2 de Matthieu, l'oeuvre d'éducation des Douze par le Seigneur.Voilà

pourquoi il a mieux valu simplement intituler cette partie:«ministère itinérant». La
troisième division de Luc rejoint le parallélisme avec Marc, nonsans quelques
modifications de détail. L'annonce de la trahison y esttransportée après l'institution de
la Cène, l'avertissement à Pierreavant le départ de la chambre haute, son reniement
avant l'uniqueséance du Sanhédrin que Luc rapporte au lieu des deux de Marc

etMatthieu (Lu 22). 2° ABREVIATIONS.Luc ayant donc à se réserver une place
considérable pour insérer dansla narration de Marc les développements fort étendus
qu'il tenait deses autres sources, pratique couramment des abréviations et

dessuppressions, comme l'a fait aussi Matthieu pour le même motif; mais chacund'eux
procède suivant sa tournure d'esprit et son but particuliers. 1. Le style sobre et concis
de Luc fait volontiersdisparaître ce qui lui semble inutile dans la phrase abondante
etfacilement prolixe de Marc. Lorsque celui-ci s'exprime à la façonhébraïque, en deux
locutions équivalentes, il arrive souvent qu'uneseule soit conservée.Exemples:

Marc (Mr 1:32) «quand le soir fut venu, après le coucher du soleil» =«quand le
soleil fut couché» (Lu 4:40); Marc (Mr 1:42) «la lèpre disparut et cet homme devint
net» =«la lèpre le quitta» (Lu 5:13); Marc (Mr 5:19) «va dans ta maison, chez les
tiens» =«retourne dans ta maison» (Lu 8:39), Marc «et raconte-leur tout ce que le
Seigneur t'a fait et comment il a eu pitié de toi» =«et raconte tout ce que Dieu a fait
pour toi» (Luc); comp, les suppressions de phrases en double: Mr 2:19 parallèle Lu
5:34, Mr 10:27 parallèle Lu 18:27, etc.
Sont de même économisées: les répétitions d'indications déjà données
par ex. sur l'heure avancée, Mr 6:35 parallèle Lu 9:12,
ou les mentions préliminaires de faits racontés plus loin:
du jeûne qui va être discuté, Mr 2:18 parallèle Lu 5:33; des épées et des bâtons qui
vont être dénoncés, Mr 14:43-48 parallèle Lu 22:47-52; de la consigne de Judas à

propos de son baiser, laquelle sera comprise lorsqu'il le donnera, Mr 14:44 parallèle
Lu 22:47,ou telle conclusion qui va de soi dans le contexte (derniers mots de Mr

5:34 parallèle Lu 8:48).
Bien des scènes de Marc sont condensées dans Luc:
introduction aux paraboles (Mr 4:1 parallèle Lu 8:4), résurrection de la fille de
Jaïrus (Mr 5:37,43 parallèle Lu 8:51,56), offrande de la veuve (Mr 12:41,44 parallèle
Lu 21:1,4), spectateurs de la croix (Mr 15:40 parallèle Lu 23:49),etc.
Toutefois, à la différence de Matthieu qui réduit parfois lesrécits de Marc jusqu'à une
certaine sécheresse, Luc témoigne d'un senslittéraire qui prime son souci de brièveté:
s'il sait élaguer avecélégance, il lui arrive aussi de remplacer des longueurs de Marc
parune rédaction aussi longue mais plus artistique:
Mr 2:12 parallèle Lu 5:25 et suivant, Mr 13:1 parallèle Lu 21:5 et suivant, etc.
2. Son principe d'économie, doublé d'un principe d'harmonie,s'applique aussi bien au
choix des péricopes qu'à celui de lasyntaxe. Ainsi doit s'expliquer chez lui l'absence de
scènes que leuranalogie avec d'autres lui aura fait estimer trop peu nouvelles:
parabole de la semence Mr 4:26 et suivant; cf. celle du grain de moutarde, Mr 4:30
parallèle Lu 13:18 et suivant, marche de Jésus sur le lac Mr 6:45 et suivants; cf. la