Page 2573 - dictionnaire westphal
P. 2573

comment  donc l'amour serait-il  le  mobile  de la  rédemption?La nature humaine de

     Jésus est prédéterminée à être ce qu'elle est;que sont donc la libre sainteté et le libre
      sacrifice  de Jésus? Laraison est  le  seul témoin  cité  pour établir  le  bien-fondé
     d'unedoctrine: que devient donc l'autorité de la révélation? Néanmoins,après un temps
     d'arrêt, le développement du dogme se poursuit sousl'action de Pierre Lombard,
     d'Alexandre de Halès et arrive à sonterme avec Thomas d'Aquin. Anselme avait relevé

     la libre volonté de Dieu, faisant du Christle Sauveur,  et la libre volonté du  Christ
     obéissant à Dieu. Plusexpressément encore Thomas  d'Aquin  souligne cet élément
     moral de laRédemption. Rien n'était nécessaire, estime-t-il, ni l'oeuvreelle-même, car

      Dieu aurait  pu ne pas sauver l'humanité, ni  la  manièredont elle  s'accomplit,  car  la
      satisfaction  parfaite  que  Dieu  reçoitn'était  pas,  à  priori,  l'unique moyen  du  pardon
     divin, ni l'ouvrierqui la réalise, car il n'était pas indispensable absolument que leChrist
     s'incarnât. Mais la rédemption, telle qu'elle s'est dérouléedans l'histoire, est l'oeuvre
     «souverainement convenable», si l'onconsidère la qualité du péché, lequel «est en

      quelque  sorte  infini».Or  si,  théoriquement,  Dieu  peut  pardonner à  son  gré,  en  fait
     ildemande une satisfaction proportionnelle au péché commis, donc, enquelque sorte,
     infinie. De là découle la nécessité que l'ouvrier soitparfait et que l'expiation soit

      parfaite.  A aucun moment  de sonexistence, en aucun de ses membres,  l'humanité
      n'aurait pu remplircette  double condition.  Seule la  Passion de Jésus répond à la
     divineexigence: Jésus, le Fils unique, le Saint, souffre la plus grandedouleur possible
     parce qu'elle résume toutes les humaines douleurs etparce que la nature de Celui qui
      les  supporte accroît  infiniment  sonintensité.  Le contexte métaphysique de ces idées

     maîtresses du thomisme leurôte, comme on l'a souvent objecté, une partie de leur
      clarté  et  deleur  cohérence.  Thomas d'Aquin répète  à  propos de  la  Passion ce  qu'ila
     fortement  affirmé  de l'action de Dieu  et  de l'action du Christ,action  de liberté  et
     d'amour: la Passion est le libre sacrifice enfaveur des hommes d'une libre obéissance à

     l'égard de Dieu;  mais,d'un autre point de vue, la Passion est aussi une nécessité à
     priori,indépendante, semble-t-il,  du temps et du lieu où elle devient unfait concret,
     aussi bien que des dispositions des hommes pourlesquels elle est subie. Il fallait que la
      Passion  soit:  le  drame  duCalvaire  se  joue  entre  Dieu et  le  Christ  uniquement;

     lescontemporains de Jésus n'y ont qu'un rôle d'accessoire historique,auquel du reste
     ils sont prédestinés puisque le drame lui-même' estprédéterminé. Deuxième création
     divine dans laquelle interviennent lagrâce et le péché, le surnaturel et la révélation,
     l'amour et lasainteté,  où automatique déroulement d'un  plan éternel, les

     deuxconceptions, que l'on croirait  exclusives l'une de l'autre,apparaissent l'une et
     l'autre dans  la  Somme théologique,  selonque les considérations sont d'ordre
     philosophique ou d'ordrereligieux.  Telle  quelle,  cependant, la  doctrine thomiste  est
     devenuel'officielle  doctrine de l'Église romaine.  Dans ses lignes  majeures,  elle  a été

     également acceptée par lesÉglises de la Réforme. Pour écarter plus catégoriquement
     soit lemérite des oeuvres humaines qui portait atteinte à l'exclusif etsouverain mérite
   2568   2569   2570   2571   2572   2573   2574   2575   2576   2577   2578