Page 2516 - dictionnaire westphal
P. 2516
synoptiques consacre une grande place est totalement ignoré d'unautre: p. ex., aucun
évangile de l'enfance dans Marc et dans Mt 1et Mt 2 un long évangile de l'enfance
entièrement différent decelui de Lu 1 et Lu 2 qui pourtant est encore plus
long;absence dans Lu--l'évangile missionnaire--de la tournée de Jésus versle nord,
avec les trois épisodes conservés parallèlement dans Mr7:24-8:26 et Mt 15:21-16:12;
absence dans Marc et Matthieu, ou dansl'un des deux, surtout dans Marc d'une
grande partie du contenu de dixchapitres de Luc (Lu 9:50-18:14), en particulier des
parabolesdont quelques-unes sont capitales: bon Samaritain (Lu 10:25 etsuivants),
riche insensé (Lu 12:13 et suivants), enfantprodigue (Lu 15 et suivants), pharisien et
péager (Lu 18:9et suivants), etc. Des événements aussi sensationnels que lesapparitions
du Ressuscité (Mt 28,Lu 24,Mr 16) n'ont pas éténotés de la même façon. (c) Non
seulement le nombre de faits similaires,miracles, paraboles, discours, varie ainsi d'un
évang, à l'autre,mais même des textes qu'il eût paru naturel à des croyants
deconsidérer comme des formulaires définitifs, se présentent plusou moins
dissemblables et parfois difficiles à harmoniser: lesbéatitudes, Mt 5:3 et suivant, Lu
6:20 et suivants;l'oraison dominicale, Mt 6:9 et suivant, Lu 11:2 etsuivants; le sommaire de
la loi, Mr 12:29 et suivants, Mt22:37 et suivants, Lu 10:27; les paroles de l'institution dela
Cène, Mr 14:22 et suivant, Mt 26:26 et suivants, Lu22:17 et suivant. (d) A serrer de plus
près les comparaisons, on voits'accumuler d'apparentes contradictions sur les
passages communs aux uns et aux autres ou particuliers à chacun: d'une part
Matthieu etLu possèdent ensemble un nombre relativement considérable de
sectionsinconnues de Marc représentant surtout des enseignements, d'autre
partpresque tout le contenu de Marc se retrouve soit dans Matthieu soit dans Lucet
dans ces parallèles la rédaction de Marc est toujours beaucoup plusproche soit de
Matthieu soit de Luc que ces deux derniers ne le sont l'un del'autre. Si, faute de
pouvoir produire ici la minutieuse argumentationanalytique qui ménage ces
constatations, nous devons en faireentrevoir les résultats dans un tableau simplifié,
l'examen comparédes éléments propres à chacun des synoptiques et des éléments
qu'ilsont en commun, soit au point de vue du vocabulaire, soit au point devue des
sujets traités, aboutit aux approximations suivantes:
ÉLÉMENTS DE ÉLÉMENTS DE
FORME FOND
(le vocabulaire) (les sujets traités)
En En En En
commun propre commun propre
17 pour 83 pour 93 pour 7 pour
Marc
