Page 2513 - dictionnaire westphal
P. 2513

ÉVANGILES SYNOPTIQUES (2.)
    II Données du problème.  1.  LES RESSEMBLANCES 1 ° Il s'agit bien tout d'abord,
      comme  l'indique le  mot  synoptique,  d'une Harmonie  d'ensemble.  (a) Ces  évang,

     concordent entre eux par le  sujet et la marche des événements: Jésus, que Jean-
    Baptiste  a annoncé puisbaptisé, exerce son oeuvre de prédication,  d'instruction et
     deguérison, d'abord en Galilée; après avoir aussi visité diversesrégions voisines, il se

     dirige enfin vers Jérusalem, où son ministèresemble l'amener pour la première fois, et
     où se consomme en quelquesjours le dénouement suprême. (b) Les évangiles syn. ont
     le même plan, ou, si ce termeparaît trop précis pour leur suite de narrations,
     incomplètes etparfois discontinues, du moins la même- division générale, quidécoule
     du message même et des actes du Seigneur: d'abord l'Évangiledu Royaume, dans les

      prédications  galiléennes  et  notamment lespremières  paraboles;  puis l'Évangile du
     Messie, à partir del'entretien proche de Césarée, où les Douze ont déclaré leur foi ensa
     messianité, et le Christ «commence dès lors à leur enseigner qu'ilfaut que le Fils de

      l'homme  souffre,  soit  mis  à  mort...»  (Mr8:31  et  parallèle);  ce  point  de  vue  nouveau
     introduit, plus ou moinsrapidement suivant les éléments propres ici à chacun  des
     synoptiques,sa passion et sa résurrection, en un récit plus étroitement enchaînéet
     comparativement beaucoup plus développé que tout ce qui l'aprécédé. (c) En un assez
     grand nombre de passages, ils ontaussi, identiques ou presque identiques, des séries

     d'épisodessemblables; p. ex. le passage Mr 4:35-5:43 / / Mt8:23-9:26 / / Lu 8:22-56
     contient dans le même ordre (plus uneaddition dans Mt 9:1-17) les récits relatifs à la
     tempête, auxGéraséniens, à la femme malade et à la fille de Jaïrus, l'histoire decelle-ci

     étant interrompue de la même manière dans les trois textespar la guérison de celle-là;
     ou encore, le passage Mr 8:27-9:32/ / Mt 16:13-17:23  parallèle Lu 9:18-45 rapporte
     dans lemême ordre la confession de Pierre, la prédiction de la destinée duFils de
     l'homme, l'appel au renoncement des disciples, latransfiguration, suivie d'un entretien,
     puis de la guérison del'enfant et d'une deuxième annonce des souffrances du Messie.

      Si les relations réciproques entre nos évang, se bornaient à cesconcordances
     d'ensemble comportant quelques divergences de détails,la  solution du problème
     synoptique serait d'une clarté d'évidence:nous aurions là trois témoignages à la fois

     informés (d'où leursconcordances) et indépendants  (d'où leurs particularités).
     C'estl'idée qui vient naturellement à l'esprit tant qu'on n'est pas entréplus avant dans
     l'examen des faits. 2° Mais peut-on persister à croire ces trois témoinsindépendants
     les uns des autres quand on les voit étroitementrapprochés par un si grand nombre de
     Concordances de détails,  quen'importe quel critique de textes serait contraint d'en

     conclure àune parenté littéraire?  (a) Mêmes faits  ou mêmes discours sont
      reproduitssouvent dans les  mêmes  termes.  Sur les  144 mots  grecs  du récit  dela
     confession de Pierre dans Marc 99 se retrouvent dans les récitsparallèles de Matthieu

     et de Luc; même proportion entre les trois récits dela transfiguration; cette proportion
     des identités verbales, qui estde 68 pour cent (et qui se trouve ailleurs de 62 pour
   2508   2509   2510   2511   2512   2513   2514   2515   2516   2517   2518