Page 4486 - dictionnaire westphal
P. 4486

LUC (évangile de) 3.
    III Composition. On l'a dit au parag. I, nous n'avons pas pour Luc comme pour Marc
     et Matthieule témoignage de Papias sur la façon dont fut composé cet évangile;mais

     nous avons mieux que cela, dans la préface de l'évangélistelui-même: «Plusieurs ayant
     entrepris d'écrire l'histoire des faitsaccomplis  parmi nous,--tels que nous les ont
     transmis ceux qui en ontété dès le commencement les témoins oculaires et qui sont

     devenusministres de la Parole,--j'ai cru aussi, excellent Théophile, que jedevais te les
     écrire dans leur ordre, après m'être exactement informéde tout depuis l'origine, afin
     que tu reconnaisses la certitude desenseignements que tu as reçus» (Lu 1:1,4). Ainsi,
      un auteur queles  croyants tiennent  avec  raison  pour inspiré  n'invoque pas
     desoudaines intuitions divines, mais une méthode d'information dans larecherche et la

     critique des témoignages, qui conditionne aujourd'huitoute oeuvre historique: il veut
     raconter exactement les faits,  grâceaux documents qu'il a pris soin de réunir, de
     contrôler et declasser, dans le souci de la vérité.  Il nous autorise donc, en

      nousprévenant qu'il  s'est  efforcé  de puiser aux sources les  meilleures,  ànous
     demander ce que nous pouvons constater de certain ou supposer devraisemblable au
     sujet  de ces sources mêmes.  1.  LES SOURCES.La préface invoque à la fois  des
     documents écrits: ceux  des «divershistoriens des faits, témoins oculaires et
      prédicateurs qui les  onttransmis  dès le  début» (verset  1  et  suivant), et des

     confirmationsorales: celles des «informateurs» dont il a obtenu un témoignage«exact»
     (verset 3). Il n'en nomme aucun. Mais en ce qui concerne lesinformateurs possibles, la
     tradition sur Luc compagnon de Paul le met enrelations étroites non seulement avec

     l'apôtre des païens, qui du reste nepouvait affirmer en son propre nom sur le ministère
     de Jésus que cequ'il avait «lui-même reçu», (cf. 1Co 15:3 11:23) mais avecnombre de
     chrétiens capables de préciser leurs souvenirs personnels;ceux-ci pouvant d'ailleurs,
     comme aussi saint Paul, rapporterfidèlement de seconde main bien des témoignages
     oculaires  souvententendus de la  bouche de compagnons de Jésus. Les souvenirs

     deschrétiens venus de Jérusalem à Antioche, en particulier (Ac11:19 et suivants), même
     si Luc n'était pas originaire de la grandecité syrienne, ont pu lui parvenir par
     l'intermédiaire même de Paul.Durant la captivité de deux ans à Césarée, Luc qui s'y

     est trouvé aumoins un certain temps («nous»: Ac 27:1) a eu le loisir et lesmoyens de
     consulter en Palestine bien des témoins; sa qualité demédecin pouvait lui donner
     accès partout et de grandes facilités pourse renseigner. Il serait incroyable qu'il n'eût
        pas     cherché       àconnaître        les    survivants--après          une      trentaine      d'années--

    del'incomparable histoire du Christ maintenant adoré comme le Seigneur.Au cours de
     ses voyages il a pu compléter ses recherches en maintescontrées de la Dispersion, où
     se trouvaient des chrétiens d'originepalestinienne, comme sans doute Rufus et
     d'autres (Ro 16:13). ACésarée même demeurait le diacre Philippe, ancien évangéliste

     de laSamarie (Ac 8:40), chez qui Luc avait été reçu avec Paul auretour du 3° voyage (Ac
     21:8), et dont les quatre filles,prophétesses (verset 9), ne pouvaient qu'entretenir les
   4481   4482   4483   4484   4485   4486   4487   4488   4489   4490   4491