Page 3786 - dictionnaire westphal

d,par le canal de la source (2Sa 5:8, complété par 1Ch 11:6;cf. H. Vincent, Jérusalem

Antique, pp. 146-160). Joab tental'impossible escalade et réussit. L'acropole
imprenable fut prise.Ainsi avait péri Troie, parce que Diomède et Ulysse avaient
pénétrépar l'aqueduc jusqu'au Palladium..., jusqu'à la statue de Minerve,protectrice de
la ville. Et Sion devint la «Cité de David». Le roi neparaît pas avoir changé l'aspect de
l'acropole ancienne, mais il enfortifia la défense en élevant les remparts, dit 2Sa 5:9,

«toutautour, à partir de Millo» Héritier de la gloire de David, Salomon agrandit la
capitale dontson père avait fait le centre de sa puissance. Il construisit surl'aire
supérieure de la vaste colline, dont Ophel n'occupait que leflanc S.-O., tout un

système de palais, pour lui, pour ses femmes,pour Jéhovah. Les deux collines,
acropole de David et palais deSalomon, furent encerclées par un même rempart qui
englobait unepartie de l'Ophel, et constituèrent ensemble la ville royale. Il nerestait
plus qu'une chose gênante: la dépression entre les deuxcollines avec la forteresse de
Millo qui se dressait au Nord del'acropole pour la défendre. Il est d'un usage constant

de transformer en esplanades lesremparts et les forts désaffectés. C'est précisément ce
que fitSalomon pour Millo. 1Ro 9:15 nous apprend, en effet, que Salomonleva des
hommes de corvée pour «fermer la brèche» de Millo, dit letexte hébreu, pour «achever

de fermer le rempart», dit le texte grec,pour «égaliser la muraille», dit le texte latin. Ces
diversesmentions nous permettent de nous représenter que Salomon, étendantles
remparts et liant Sion à la terrasse de ses palais, entreprit latransformation du fort de
Millo désormais inutile comme bastion,puisque le col était englobé dans les murs, et
se servit de sesmatériaux pour égaliser la terrasse, la façonner en une esplanade

àgradins et créer ainsi une sorte de large pont reliant les deuxplateaux en un système
de construction unique et harmonieux. Lesarchéologues qui pensent que le Millo fut
construit par Salomonparaissent ne pas attacher une valeur suffisante à la mention
précisede 2Sa 5:9. Ou bien il faut renoncer à voir en Millo uneforteresse, comme l'a

toujours envisagé la tradition, suivant en celales indications données par Jug 9:6,46,
ou bien l'on ne peutattribuer la construction de Millo à Salomon, car le fils de
Davids'est occupé, au contraire, de faire disparaître toute bâtisse de cetemplacement
et de le terrasser pour relier Sion à la ville où ilélevait ses palais et son Temple. La

preuve que le mot «construire»doit être pris au sens large dans 1Ro 9:15, c'est que
Hatsor,Méguiddo et Guézer existaient déjà. Il s'agissait pour ces localités,comme pour
Millo, non de créer, mais de transformer. C'est par leMillo transformé en terrasse que
la fille de Pharaon montait de lacité de David au palais que Salomon avait fait

construire pourelle (1Ro 9:24). Entre temps, Jérusalem, devenue la capitale d'un vrai
royaume etla métropole religieuse d'Israël, avait vu affluer la populationauprès du
palais et du sanctuaire. La colline O., que l'on a priselongtemps pour la Cité de David,
s'était peuplée jusqu'à l'extrémitéméridionale de l'ancienne forteresse jébusite. On a

retrouvé au Sudde Sion, soudé aux vieux remparts, un reste d'enceinte très
fortementétabli tout près du confluent du Cédron et du Hinnom, et qui sedirige vers