Page 2556 - dictionnaire westphal
P. 2556

EXODE
    Nom, contenu, subdivisions. Le nom du deuxième livre du Pent. vient du texte grec
     des LXX, quiemploie dans Ex 19:1 ce mot exodos =sortie; du titre dulivre dans la Vulg,

     latine (Exodus), il a passé dans nos Bibles.Les Juifs l'appellent Ellèh chemôth («voici les
     noms...»  les deuxpremiers mots de Ex 1:1),  ou  Chemôth  tout court. Le livrereprend
     l'histoire  des clans israélites au moment où, après un séjourplus ou moins  long en

      Egypte, ils  subissent les  vexations d'unpharaon  qui  «n'avait pas connu Joseph» (Ex
     1:8); et il setermine par la mention des faits qui se sont passés au Sinaï. Lasuite
      régulière  d'Ex,  se trouve dans Le et  Nomb.,  avec lesquels ilforme  un tout  bien lié,
     puisque la législation du Le est censée`appartenir aussi à la période sinaïtique, et que
      No  raconte  la  findu  voyage au désert.  (Pour  la  division  du Pent.  en  cinq

     livres,voirGenèse).L'Exode  se divise en deux parties:  (a) Ex 1-15:21: séjour et
     souffrances d'Israël enEgypte; préliminaires de la délivrance et sa réalisation. (b) Ex 15
     22 à Ex 40: premiers temps duvoyage au désert, promulgation de groupes de lois au

     Sinaï.L'Exode se distingue des autres livres par la variété de son contenu,comme par
     la complexité des sujets qu'il traite, renfermant, en desproportions à peu près égales,
     des textes narratifs et des groupes delois. Le livre résulte de la combinaison des trois
     mêmes documentsqui ont servi à composer la Genèse et dont aucun  n'est
     contemporaindes faits racontés; le plus ancien, J, a été rédigé environ quatrecents ans

     après l'époque mosaïque, tandis que le plus récent, P, nousfait descendre jusque vers
     le milieu  du V e siècle.  A la façon dont J, E et P (pour leurs caractéristiques  et
     datesrespectives,voir Pentateuque) ont été utilisés dans Ex., on constateque les deux

     premiers,  séparés par un espace d'environ un siècle,  nepeuvent pas toujours être
     distingués l'un de l'autre aussi nettementque dans Gen.; le critère fourni jusqu'ici par
     la différence dansl'usage du nom divin fait défaut à partir de Ex 3, puisque E,comme
     J, emploie dès lors Yahvé, pour désigner Dieu. Cependant laprésence, dans ces trois
     livres centraux, de récits en double, permetde retrouver, dans un grand nombre de

     cas, les caractères propres àchacun d'eux; voy., par ex., les deux récits de la vocation
      de Moïse,ch.  3 et  6;  de l'envoi des cailles,  Ex 16,No  11; l'eaujaillissant  du rocher à
     Mériba, Ex 17,No 20; l'institutiond'auxiliaires de Moïse, Ex 18,No 11; le triple récit
     concernantles lévites,  Ex 32:29,No 3:6,10 18:6. Mais c'est surtout dansles textes

      législatifs  que les  doublets  sont  nombreux; outre  lesdifficultés  que présente,  à  cet
     égard, le récit des faits qui se sontpassés au Sinaï, on trouve en double mention: une
     loi sur la Pâque,Ex 12:1-13 12:43-49; sur la fête des Pains sans levain, Ex12:14-20
     13:3-10 (Ex 23:16 34:18); l'offrande despremiers-nés, Ex 22:29 34:19  et  suivant; le

     triple pèlerinageannuel, Ex 23:14,17 34:23.On constate aussi: 1° des différences dans
     les noms de personnes etde lieux; ainsi, pour le beau-père de Moïse (Ex 2:18, Réuel;Ex
     3:1 Ex 4:18, Jéthro; No 10:29, Hobab fils de Réuel);pour la montagne de la loi (Sinaï

     dans J et P; Horeb dans E); 2° des désaccords et contradictions:Ex 16:34 présuppose
     l'existence de la tente du Rendez-vous  et del'Arche, dont la construction n'est
   2551   2552   2553   2554   2555   2556   2557   2558   2559   2560   2561