Page 2131 - dictionnaire westphal
P. 2131

Jésus. Quant au second passage:«Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église»,

     on en aégalement contesté souvent l'authenticité. Le fait est que son sens aété faussé
     par la controverse entre catholiques et protestants.Luther s'est certainement trompé
     en ne voulant découvrir dans ceterme de «pierre» et dans ce nom de «Pierre» que la foi,
     mais non lapersonne du disciple. Il s'agit effectivement d'une primauté dePierre. Mais
     l'Église catholique, de son côté, fait erreur enassimilant à Pierre ceux qui s'appellent

     ses successeurs et en leurreconnaissant une prééminence décernée par le Seigneur en
     personne.Si on envisage le sens originaire du passage et si on admet enparticulier
     l'interprétation que nous  venons  de donner  de la notiond'ekklêsia, il n'y  a aucune

     raison pour douter de l'authenticité decette parole de Jésus et pour nier d'une part la
      constitution  par leChrist  d'une collectivité  sacrée  et,  d'autre part,  une
     espèced'investiture de Simon de Capernaüm. Mais alors, qu'entendait Jésuspar cette
     ekklêsia dont la personne du disciple devait être la pierrefondamentale? Et d'abord,
     quelle  est l'expression hébraïque ouaraméenne dont Jésus peut s'être servi?  S'il a

     employé le termeqâhâl  (q'hala  en  araméen),  alors  il  entrevoyait  unecommunauté
     reposant sur une nouvelle alliance entre Dieu et sonpeuple, et les disciples, Pierre en
      tête,  en  seraient  les  vraisreprésentants,  le  «reste  qui  ne  périrait  point».  Si  Jésus,

     commel'admet. M. K.-L. Schmidt, a employé le terme araméen k'nichta, il aurait songé
     à l'assemblée cultuelle et à la maison de réunion(«je bâtirai») d'un petit groupement de
     fidèles.  N'ayant pu gagner lepeuple tout entier,  Jésus se serait  rabattu sur cette
     infimeminorité. Cette fraction formerait  cependant  la vraie synagogue, lenoyau de
      l'Israël  idéal,  et  porterait  en  soi  le  germe  du Royaume deDieu.  Si  la  conscience

     messianique de Jésus a inspiré cette vision,la prophétie de Daniel (Da 7:13 et suivant)
     serait, suivant M.Kattenbusch, la source  (der Quellort) de l'idée  de l'Église,  leFils  de
     l'homme ayant pour mission de rassembler le peuple de Dieu etle peuple de Dieu

     devant s'incarner en lui, son maître et son roi.Alors l'institution de la sainte Cène est
     l'acte de consécration dela communauté des disciples de la synagogue  de Jésus-
    Christ, garantiede l'avènement du Royaume de Dieu; ou, autrement dit, le dernierrepas
     du Christ est l'acte de fondation de l'ekklêsia. Quoi qu'il ensoit, que Jésus ait parlé de
     Qâhâl ou de K'nichta, les deuxexpressions  viennent confirmer ce que nous  avons

     constaté sur le sensdu terme grec: il s'agit d'une  communauté messianique
     eteschatologique réunissant le peuple des élus, le vrai Israël desderniers jours, et
     annonçant  le royaume de Dieu.  3.  La conception  de la primitive Église. Aucun

     document ne nous renseigne directement sur l'idée de l'Égliseque se faisaient les
     premiers  chrétiens.  Nous ne pouvons qu'émettredes suppositions à ce sujet en
     analysant l'état d'âme qui régnaitparmi eux et que les évangiles synoptiques semblent
     refléter  plusfidèlement  peut-être que le  livre  des Actes.  Établissons les  faits  etla
     situation intérieure qui en dérive. Après la mort de Jésus, ungroupe de ses disciples

     s'est retrouvé à Jérusalem. Comme pour lesJuifs, Jérusalem devait être la Ville sainte
     pour les chrétiens.N'était-elle pas un symbole? L'image de la Jérusalem «d'En-haut»(Ga
   2126   2127   2128   2129   2130   2131   2132   2133   2134   2135   2136