Page 89 - TOUT SAVOIR SUR LE PARLER EN LANGUES

son livre était différent de ce qu’avait dit Paul dans le sien, il

n’aurait pas manqué de le signaler pour éviter la confusion. Mais

il n’en a rien fait; il en a parlé comme Paul en a parlé et il a

employé le même mot pour parler d’une même chose. C’est

la"glossa"dans un cas comme dans l’autre. Les textes grecs sont

formels. Paul a en vue des langues aussi connues que celles dont

parle Luc puisqu’il dit: "... aussi nombreuses que puissent être

dans le monde les diverses langues ..." (1 Cor. 14.10). Il s’agit

bien dans la pensée de Paul de langues humaines. Si elles

étaient de notre monde, pourquoi n’étaient-elles plus comprises

des Corinthiens alors qu’elles l’étaient quelques années plus tôt à

Jérusalem ? Y aurait-il contradiction ?

Retour à Jérusalem

Voyons ce qui s’est passé exactement à Jérusalem. A la venue du

Saint-Esprit des langues de feu séparées se posèrent sur les

disciples qui, séparément et distinctement parlèrent dans les

dialectes des gens présents. Quinze pays et peuples sont cités,

chacun comprenant la langue parlée dans le pays d’où il venait.

Au niveau de l’audition, il n’y avait là rien de miraculeux;

l’émission était surnaturelle mais la réception était naturelle

puisque c’était leur langue à eux qu’ils comprenaient. Quant aux

quatorze autres langues, à moins de les connaître, ils ne

pouvaient les comprendre, pas plus que les Corinthiens ne

pouvaient comprendre des langues qu’ils ne connaissaient pas.

87