Page 228 - La Bible Authentique quelle version ?
P. 228

diamétralement opposée à celle des Réviseurs de 1881, quoique les
deux aient devant eux les mêmes difficultés et les mêmes évidences.
Nous présentons maintenant des témoignages sur ce sujet qui
proviennent d'une différente source d'autorité:

Burgon et Miller, "Le Texte Traditionnel" -
«La notion populaire semble être que nous sommes endetté entièrement
aux manuscrits onciaux pour notre connaissance des textes
authentiques de l'Écriture; et que l'essence du secret repose
exclusivement avec quatre ou cinq de ces documents anciens.
Conséquemment, il est généralement proposé par ceux de réputation
que, puisque nous avons ces copies onciales, nous pouvons dispenser
complètement du témoignage des manuscrits cursifs majoritaires. Une
plus grande erreur ne peut être imaginée, car la vérité est que les
observations apparentes des manuscrits onciaux se retrouvent dans les
copies cursives.»

H.C. Hoskier, "Concernant le début des versions" -
«Notre expérience des manuscrits Grecs cursifs nous montre la preuve
que la transmission du Texte fut effectué sans négligence, et que ces
documents représentent un texte traditionnel sain dans les passages
qui impliquent les doctrines.»

Jacobus, "Bibles Catholiques et Protestantes" -
«En ce qui concerne le grand nombre de manuscrits en existence, nous
avons toutes les raisons de croire que les Réformateurs furent
mieux informés que les savants modernes. Le Dr. Jacobus, parlant

                                                             226
   223   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233