Page 232 - Les jours de Noé et du Déluge

232

chrétiens authentiques. Il est une attaque directe à l'Inspiration et
la Suffisance des Saintes-Écritures, et un blasphème hautain
contre la Souveraineté de Dieu et contre la vérité révélée, de même
qu'un blasphème contre le Saint-Esprit qu'ils traînent dans la
boue de leurs turpitudes. Dieu serait un menteur qui délire dans
le vice de ses prétentions, et Moïse qui en a rédigé la révélation
serait un incompétent malhonnête et ignoble à faire vomir, et le
Déluge ne serait qu'une simple douche dans laquelle ils tentent de
laver la saleté répugnante de leur conscience dépravée. Mais «Loin
de là! Que Dieu, au contraire, soit reconnu pour vrai, et tout
homme pour menteur...» (Romains 3:4).

Il y a amplement d'évidences que le Déluge était universel, et que
ses eaux couvraient le monde entier. Un déluge local implique non
seulement que Noé aurait été assez idiot pour construire un
énorme navire alors qu’il aurait très bien pu aller ailleurs dans un
autres pays et que les animaux seraient de toute façon partis,
mais aussi que Jésus et Pierre ont été assez bêtes pour croire à ce
conte considéré comme étant insensé par la communauté
mondiale de scientifiques apostats et réprouvés. Le récit d’un
déluge lointain dans lequel un homme, sa famille et de nombreux
animaux ont été sauvés dans un grand navire fait partie du
folklore de 138 cultures distinctes d’un bout à l’autre de la terre.
Quel rapport peut-il y avoir entre un événement de la Bible
survenu il y a si longtemps (à savoir un déluge ayant inondé notre