Page 2778 - dictionnaire westphal
P. 2778

il ya une sensible différence de ton entre l'épître aux Galates et l'épître auxRomains

     qui est des premiers mois de 57. L'épître aux Galates a donc étéécrite à la fin de 56.
     Paul se trouvait alors en Macédoine. L'authenticité de l'épître aux Galates est reconnue
     par la trèsgrande  majorité des critiques. Elle n'est contestée que par
     quelquesreprésentants de l'école ultraradicale (Bruno Bauer, Steck, Voelter,etc.). Deux
      arguments  surtout  lui  sont  opposés. L'un est  tiré  du  faitque  l'épître  aux Galates

     présente les relations de Paul avec l'Église deJérusalem tout autrement que le livre des
     Actes. Cela est exact. Maisles contradictions, les incohérences, les lacunes évidentes
     du récitdes Actes n'autorisent à user de son témoignage qu'avec une extrêmeprudence

     et après une critique sévère. Le second argument est tiré decertains contacts de l'épître
     avec l'épître  aux Romains. Ces contacts sontréels,  mais la parenté des deux lettres
      s'explique  entièrement  par  larelation  qu'elles  ont  l'une et  l'autre  avec  les  formules
     danslesquelles Paul avait  l'habitude d'exprimer sa pensée. Ces  formulesétaient
      connues  des Galates;  aussi  Paul s'exprime-t-il,  en leurécrivant,  avec  une extrême

      concision,  les  formules  condensées qu'ilemploie  devant naturellement  évoquer les
     souvenirs que sonenseignement avait laissés parmi les Galates.  Quant à la  théorie
      récemment  développée avec  quelque fracasd'après laquelle  il  n'y aurait  dans l'épître

     aux  Galates comme dans lesautres épîtres de l'apôtre qu'un  fond paulinien
        insignifiant,       lamajeure         partie      de     l'épître     étant      constituée        par      des
     développementsmarcionites et des retouches catholiques, elle  est trop fantaisisteet
     trop arbitraire pour mériter d'être discutée.  BIBLIOGRAPHIE.--On trouvera des
     indications bibliographiquesdétaillées dans notre  Introd.  IV,  2,  p. 147-201. Nous

     nousbornerons ici à renvoyer aux chap, consacrés à l'épître dans lesprincipales Introd,
     au N.T.  et à citer les principaux Commentaires.Français: Loisy, 1916; Lagrange,
     1918;Anglais: Findlay, 1888; Lightfoot, 1890; Ramsay, 1900; de WittBurton, 1921.--
    J.H. Ropes, The singular problem of the Ep. to theGa (Harv. Theol. St., XIV) Cambridge

     1929. M. G.
   2773   2774   2775   2776   2777   2778   2779   2780   2781   2782   2783