Page 2776 - dictionnaire westphal
P. 2776

sasurprise du changement qui s'est produit en Galatie. D'Évangile,dit-il, il n'y en a pas

     d'autre que celui auquel les Galates ont cru.En le prêchant, Paul n'a voulu être que le
     serviteur  deJésus-Christ (Ga  1:6,10),  Par là  est introduit le  thème du premier
      développement.  Paultient  son Évangile  d'une révélation  de  Jésus-Christ.  Il  rappelle
     sonpassé juif et la manière dont, après que Dieu lui eut révélé sonFils, il a entièrement
     cédé à la puissance surnaturelle qui l'avaitsaisi. Suit le récit de son voyage en Arabie

     et de son retour àDamas (Ga 1:13,17). Il rappelle ensuite quelles ont été sesrelations
      avec l'Église  de Jérusalem.  Trois  ans après sa conversion,il  est  venu faire  la
     connaissance de Céphas et a aussi vu Jacques, lefrère du Seigneur. Quatorze ans plus

     tard, il est revenu à Jérusalemavec Barnabas pour exposer aux «colonnes de l'Église»
     l'Évangilequ'il prêchait aux païens. Sans  qu'il ait été contraint de faire oude  laisser
     circoncire Tite, on lui a tendu la main d'association eton a reconnu ainsi la validité de
     son apostolat et de sonÉvangile (Ga 1:18-2:10). Une preuve de plus que l'autorité
     dePaul n'est en rien inférieure à celle de Pierre, c'est qu'à Antiocheil n'a pas hésité à lui

     reprocher publiquement une attitude qu'iljugeait hypocrite (Ga  2:11 s).  Après avoir
     commencé, dans Ga2:14, à rapporter l'apostrophe adressée par lui à Pierre, Paul,dans
     le feu de la composition, se laisse entraîner à traiterdirectement la question du rapport

     entre l'observance des loiscérémonielles  et la foi au Christ par laquelle est obtenue
     lajustification. La thèse essentielle à la fois de l'apostrophed'Antioche et de l'épître aux
     Galates se résume dans la formule «mort àla Loi et vie en Christ» (Ga 2:19 et suivant).
      Ce  serait  rejeterla  grâce  du Christ  que  de  chercher  à  être  justifié  par  la  Loi,  car
     ceserait agir comme si le Christ était mort pour rien (Ga 2:21). Par là est introduite la

     thèse du deuxième développement qui estque l'Évangile exclut toute participation de la
     Loi à a réalisationdu salut. Il faut, pense Paul, que les Galates aient été ensorceléspour
     s'être laissé détourner de l'Évangile que Paul leur avait prêchéen leur dépeignant la

     crucifixion du Christ. L'expérience de l'Espritaurait-elle donc été vaine pour eux, alors
      que c'est par la  foi  qu'àl'exemple  d'Abraham ils  ont  été  justifiés?  (Ga  3:1-6)  Par
     uneexégèse qui s'inspire des procédés rabbiniques alors en usage, Paulétablit que la
     promesse faite à Abraham pour ses descendants (Ge18:18) ne peut s'appliquer à ceux
     qui appartiennent à l'économie dela Loi, puisque l'Écriture dit que c'est par la foi que

     le justevivra (Hab 2:4). C'est donc que sur tous ceux qui appartiennentà l'économie de
     la Loi pèse la malédiction qui, d'après De27:26, atteint ceux qui n'ont pas accompli ce
     que commande laLoi (Ga 3:8-12).  Un développement incident (Ga  3:13  et suivant)

      explique quecette  malédiction  de la  Loi  a été  levée  quand le  Christ  est
     devenumalédiction pour nous. (cf.  De  21:2 s)  La thèse soutenue par Paul pourrait
     appeler une objection, c'estque toute l'économie religieuse d'Israël paraît reposer sur la
     Loi.Paul répond que la Loi n'est intervenue que quatre cent trente ansaprès la

      promesse  et  qu'elle  n'a rien  pu changer à  l'alliance  conclueentre Dieu  et  Abraham.
     Observant que, dans Ge 12:7, la promesseest faite à Abraham et à «sa descendance»,
      Paul en conclut,  le  texteemployant ainsi  le  singulier,  que la  promesse a pour
   2771   2772   2773   2774   2775   2776   2777   2778   2779   2780   2781