Page 135 - Aberrations trinitaires du dieu à trois faces
P. 135
CHAPITRE 7
LA PRÉEXISTENCE DE JÉSUS-CHRIST
Comme nous avons vu antérieurement dans notre texte, il y
a toute une différence entre l'expression «Fils du Dieu
éternel» et celle de «Fils éternel de Dieu», tellement que la
première a coûté la vie à un homme de conviction qui osa
s'opposer à la Trinité nicéenne du catholicisme et des
réformateurs. La première expression «Fils du Dieu éternel»
signifie que Jésus est Fils de Dieu de par son incarnation, en
d'autres mots, avant sa naissance terrestre dans le sein de la
vierge Marie il ne fut pas Fils de Dieu et n'aurait
conséquemment aucune existence éternelle comme Fils de
Dieu. La deuxième expression «Fils éternel de Dieu» est
utilisée par les trinitaires pour désigner Jésus comme
deuxième personne de leur trinité spéculative odieuse,
signifiant que Jésus était auprès du Père qui l'aurait
engendré éternellement, et qu'il aurait pris un corps de chair
parmi nous dans le sein de la vierge Marie. Jésus serait
donc, selon eux, Fils éternel de Dieu, non à cause qu'il est né
de la vierge Marie, mais Fils de Dieu de sa préexistence
éternelle. Nous allons démontrer ici que ni l'une ni l'autre de
ces affirmations sont juste.
133
