Page 243 - Les jours de Noé et du Déluge

243

local. Même si le concept d’un tel jugement universel n’est pas
agréable aux oreilles de l’homme naturel, il est préférable pour le
chrétien et pour le disciple de Christ d’accepter le message simple
et clair de la Bible quant à l’ampleur du déluge de Noé: Le fait
que le déluge fut universel, autant que l’homme est concerné,
est présenté comme étant totalement incontournable par les
Écritures. (Francis A. Schaeffer, Genesis in Space and Time ,
1975, pp.133, 134).

Un déluge universel est la signification la plus claire du texte
et il doit avoir la priorité. (Dr. John H. Walton, Charts of the Old
Testament, 1994, p.100) Le Dr. John Morris confirme que la
conclusion légitime et logique venant des faits bibliques est que ce
déluge fut effectivement mondial: La Bible enseigne que le
Déluge fut un évènement mondial qui détruisit le monde
d’avant le Déluge avec tous ses habitants terrestres qui
n’étaient pas présents dans l’arche de Noé. (Dr. John Morris,
The Young Earth , 2009, p.125). En conséquence, le sens normal
du texte biblique pointe vers un déluge mondial plutôt qu’un
déluge local. Si le déluge de Noé était local, alors pourquoi était-il
nécessaire pour lui et sa famille de construire une arche de
délivrance ? Pourquoi Dieu ne lui a-t-il pas dit de tout simplement
quitter la région pour un moment, alors que Dieu détruirait la
populace locale? De même, pourquoi construire une telle
embarcation si Dieu pouvait simplement déménager les animaux