Page 242 - Les jours de Noé et du Déluge

242

reprises. (Dr. John Morris, The Young Earth , 2009, p.125) Le
verdict semble bien simple: le déluge de Noé fut universel!
C’est la conclusion qui découle du langage normal du texte de la
Genèse. En décrivant les preuves pour un déluge mondial, cet
auteur affirme qu’un des aspects de cette conclusion est le fait
que: Le langage du récit exprime à maintes reprises l’idée de la
totalité . (Dr. John H. Walton, Charts of the Old Testament, 1994 ,
p.100, soulignement ajouté, c.-à-d. la totalité de l’impact des eaux
du déluge sur toutes choses ) Un déluge local aurait-il pu produire
de tels résultats complets et totaux? Le message n’est-il pas assez
clair pour convaincre l’enfant de Dieu? Le déluge mondial n’est-
il pas la seule conclusion valable en face des données
bibliques? Quelques autres versets du livre de la Genèse ajoutent
au verdict déjà proposé par les chapitres 7 et 8: «J'établis mon
alliance avec vous: aucune chair ne sera plus exterminée par les
eaux du déluge, et il n'y aura plus de déluge pour détruire la terre
... et je me souviendrai de mon alliance entre moi et vous, et tous
les êtres vivants , de toute chair, et les eaux ne deviendront plus
un déluge pour détruire toute chair.» (Genèse 9:11,15 voir
10:1,32) Le Dr. Thiessen, un imminent théologien, affirme que
cette conclusion est la seule digne du texte inspiré de Dieu: De
plus, la Bible enseigne un déluge universel... (Henry Clarence
Thiessen, Ph.D., Lectures in Systematic Theology , 1979, p.117,
soulignement ajouté). Effectivement, le sens normal du texte de
la Genèse ne s’harmonise nullement avec l’idée d’un déluge