Page 238 - La Bible Authentique quelle version ?

du Saint Esprit, et rendre l'homme et l'Esprit de Dieu coupables de
négligence envers ce trésor divin.

La position des savants de la Réforme fut clairement établie sur ceci
en trois différends aspects. Premièrement, ils déclarèrent que les
Saintes Écritures leurs étaient parvenu intactes à travers les
siècles. Deuxièmement, ils reconnurent qu'en améliorant les
inadvertances ils agissaient selon l'Esprit du Seigneur et non
selon le raisonnement humain. Le Dr. Fulke déclare: "Quoique
Luther, Bèze, ou les traducteurs de la King James corrigèrent leurs
inexactitudes, ceci ne contribue pas à en faire une hérésie".
Troisièmement, ils affirmèrent avec exactitude que le Texte Reçu, dans
l’Hébreu et le Grec, tout comme ils l'avaient en leurs jours, persisterait
jusqu'à la fin des temps.

Les ennemis du Texte Reçu témoignent même de cette vérité
inébranlable. Les partisans de la Haute Critique qui construisirent des
engins de guerre élaborés comme leur "apparatus criticus" (appareils
critiques), sont obligé de décrire la puissance et la grandeur des murs
qu'ils attaquent, dans le but de justifier leur machine de guerre.
D'entre un groupe de critiques sur l'Ancien Testament Hébreu, Gore,
le plus radical dit: "De Lagarde trace la source de tous les manuscrits à
un seul archétype qu'il attribue au Rabbin Aquiba, mort en l'an 135. Si
cette hypothèse est vrai ou non, nous ne le saurons jamais, mais elle
représente assurément le fait que depuis ce temps, les variations du
texte consonantique cessèrent presque entièrement".

236