Page 2694 - dictionnaire westphal
P. 2694

FOLIE
    I Au sens propre. La Bible  renferme fort  peu de cas de démence caractérisée.
     Saülsemble avoir été atteint d'une psychose mélancolique avec criseshomicides (1Sa

     16:14 18:10 19:9 20:33 22:17); àNébucadnetsar sont attribués les symptômes d'une
     lycanthropiemomentanée (Da  4:33).  Les prédictions de châtiments pourl'Israélite
     infidèle  le menacent de devenir fou à la vue de tant demalheurs (De  28:34, cf. Jer

     25:16).  David,  chez lesPhilistins,  simule  la folie  (1Sa 21:13-15,Ps 34:1).  Rhode
     laservante est traitée de folle parce qu'elle annonce  le retour dePierre qui était en
     prison (Ac 12:15). Festus prétend que Paul aperdu le sens (Ac 26:24). L'apôtre avait
     lui-même prévu que lasurexcitation des chrétiens dans les assemblées (voir Langues,
     dondes) les ferait  passer pour fous aux yeux des étrangers (1Co14:23).  D'après Mr

     3:21, les proches de Jésus craignent pour saraison et veulent l'arracher à l'exaltation
     du début de sonministère; Marc seul ose conserver ce souvenir, mais les
     troissynoptiques reproduisent la réponse du Seigneur, en la mêmecirconstance, à sa

     mère et à ses frères (Mr 3:31-35,Mt12:46-50,Lu  8:19-21). Il est vrai que certains
      critiquestraduisent  Mr  3:21:  «Car  on  disait  (et  non:  ils  disaient)  qu'ilavait  perdu
     l'esprit.» En ce cas, il s'agirait de l'accusation desscribes, reproduite au verset 22: «il
     est possédé de Béelzébul»,  etqui reparaîtra dans Jn 10:20: «possédé d'un démon et
     hors desens». La thèse de la «folie  de Jésus», soutenue naguère d'une  façonquelque

     peu sensationnelle, n'a plus aucun  crédit aujourd'hui.  (Pour les  diverses  maladies
     nerveuses, voir Maladie, Possessiondémoniaque.)II Au sens figuré 1. Dans l'A.T.Très
     nombreuses sont les mentions de la folie  ou de l'égarement, enparticulier dans les

     livres sapientiaux; elles  ne se rapportent guèreà des troubles intellectuels  d'origine
     psychique, mais dénoncent leplus souvent des anomalies  ou des désordres du
      domaine  moral  etreligieux.  C'est  le  contraire  de  la  sagesse (voir  ce  mot),
     laquellereprésente les principes de vie prescrits par les moralistes hébreux,non d'un
     point de vue théorique, mais sur le terrain des applicationstoutes pratiques: sont

     sages ceux qui veulent et savent se conformeraux règles de bonne vie et moeurs, sont
     fous ceux qui s'enécartent (Pr 1:7 10:28 13:19, Sir  21:11-26); sages, ceuxqui
     reconnaissent en Dieu l'auteur de ces lois du bien-vivre; fous,ceux qui le nient ou le
     blasphèment (Ps 14:1,Job 2:10, Sir16:23). Cette antithèse entre sages et fous, ou, ce

     qui revient àpeu près au même en termes plus religieux, entre justes et pécheurs,porte
     sur l'âme profonde ainsi que sur ses multiples  manifestationsdans la vie ordinaire;
     c'est pourquoi il en est si fréquemmentquestion dans l'Écriture, et c'est aussi pourquoi
     la langue hébraïquede l'A.T.,  si pauvre qu'elle soit  de termes abstraits,  possède

     unedizaine de désignations différentes pour la privation de sens(racines: èvîl ou  iâal
     =fou,  kâsal  =stupide,  sâkal =amoral,  nâbal  =ignoble,  hâlal  =arrogant,  tâphal
     =inconvenant,  baav--  brute,  etc.).  Nos  versions  rendent ces  diverstermes  et  leurs
      dérivés  par:  fou  (Pr  27:3),  folie  (Ec1:17),  égarement  (Ps  85:9),  insensé (Pr  14:8,16),

     gensdépourvus de sens (Ps 92:7), sot (Pr 17:7,21), etc., ouencore, lorsqu'il faut préciser
   2689   2690   2691   2692   2693   2694   2695   2696   2697   2698   2699