Page 1897 - dictionnaire westphal
P. 1897

aux images--ce qui lui permet jusqu'à un certainpoint de justifier l'usage que son culte
     fait des tableaux et desstatues--, et pour garder le nombre 10 elle divise en deux le
     derniercommandement. Les Juifs tiennent le préambule du Décalogue pour lepremier
     commandement et constituent le deuxième commandement commeles catholiques

     romains. Luther a gardé la division augustinienne.Mais l'Église grecque orthodoxe et
     les Églises issues de la réformecalviniste sont restées fidèles à l'ordre naturel et logique
     dessujets traités par le Décalogue, lequel, comme on le verra plus loin,touche
     successivement à tous les points essentiels à la pureté de lareligion comme à l'intégrité
     de la morale.Le Décalogue et le groupe de lois Ex 34.Une importante école critique
     estime que le Décalogue primitif était,non celui de Ex 20, mais celui de Ex 34 (voir
     Alliance [lelivre de F] et les travaux de Guthe, Wellhausen, Smend, Stade, etc.sur ce
     sujet). Ex 20 appartiendrait dans ce cas, non à l'époquede Moïse, mais au prophétisme
     postérieur.On peut répondre: 1° que la prédication des prophètes, dès Amos,suppose
     les commandements d' Ex 20 connus et incontestés commeautorité divine par le
     peuple auquel elle s'adresse; 2° que le Décalogue d' Ex 34, qui n'est pas leseul groupe
     de dix lois rituelles ou sociales que l'on puissereconstituer dans le Pentateuque (on en
     a compté jusqu'à 10) est enlui-même tout à fait insuffisant pour légitimer la solennité
     du cadredans lequel l'ensemble des textes présente la révélation du Sinaï;
     ilcorrespond, dans ses préceptes, au livre de l'Alliance, et l'on peutvoir, par l'étude du
     code d'Hammourapi: «que les quelques observancesrelatives au culte que nous
     relevons dans le Livre de l'Alliance ontleur origine dans des croyances extrêmement
     antiques se perpétuant degénération en génération» (L. Gautier). De tels textes,

     trèsintéressants en eux-mêmes, n'auraient suffi en rien pour donner unecharte
     jéhovique au peuple élu. 3° Enfin, retirer à Moïse le Décalogue classique,c'est enlever
     le fondement moral et religieux de l'alliance auquelson nom est attaché, pour ne plus
     laisser au législateur des Hébreuxque des institutions non systématisées, tombées
     pour la plupart endésuétude et insuffisantes toutes pour servir de thème initial auxlois
     de sainteté du Lévitique et à la prédication des prophètes. Onne s'explique plus
     pourquoi Moïse a été vénéré dans les générationssuivantes comme l'illuminateur de la
     conscience israélite, le porteurdes décrets divins, et pourquoi Jésus-Christ et Paul le
     considèrentcomme la figure dominante de tout l'A.T.Portée religieuse du Décalogue.
     Si l'on maintient au contraire la croyance traditionnelle, oncomprend ce que fut l'aube
     nouvelle qui, par l'intermédiaire deMoïse, se leva sur le monde. Envisagés au point de
     vue des intérêtsprimordiaux de toute vie sociale, les dix commandements
     nousapparaissent non comme un groupe de règles codifiant les coutumesancestrales
     ou donnant de façon plus ou moins fragmentaire lerudiment de législation nécessaire

     à des tribus rustiques et à demicivilisées (tel le Livre de l'Alliance Ex 21 à Ex 23),
     maiscomme la révélation systématique des principes essentiels à toutpeuple qui veut
     vivre d'une vie normale et marcher dans la voie duprogrès indéfini. Comme ensemble,
     ce sommaire de vérités n'est ni leproduit de son époque, ni le fruit de l'inspiration
     humaine; on nepeut l'expliquer qu'en lui maintenant le caractère de
     proclamationdivine que lui donnent nos récits, lesquels introduisent ces véritésdans
     l'histoire comme des paroles prononcées par Dieu et remises parécrit à Moïse sur deux
     tables de pierre (Ex 20:1 24:12 32:15,cf. De 5:22 9:10 et suivant). Moïse ayant brisé ces
   1892   1893   1894   1895   1896   1897   1898   1899   1900   1901   1902