Page 149 - Aberrations trinitaires du dieu à trois faces

tout y est à l’état implicite pour jeter de la poussière dans les
yeux des ignorants. Tous les âpres débats et les longues
joutes oratoires qui se sont déroulés lors de ces conciles
démontrent indirectement l‘importance de la question. Les
prétendus évêques qui sont finalement arrivés à faire
reconnaître une fausse révélation de Jésus-Christ (selon
les spéculations philosophiques sur ce que supposément dit
les Écritures), ont bien compris que notre Sauveur devait
être à la fois vrai homme et vrai Dieu, faute de quoi il n’y
avait plus de véritable Évangile à propager, ni de pardon, ni
de justification par la foi, et surtout ni Église ce qui ne
convenait pas à leur plan de domination. Il fallait donc
déformer subtilement ces choses de peur de perdre le
contrôle sur les rois et sur les peuples, et les utiliser à leurs
avantages. Les protestants évangéliques d’aujourd’hui,
comme ceux d’hier, doivent énormément aux théologiens
conciliaires qu'ils suivent tout comme les rats du Joueur de
flûte de Hamelin.

Le concile de Chalcédoine (451) a probablement fait
connaître au monde la meilleure définition de cette fausse
présentation de la personne de notre Seigneur. En voilà un
extrait:

147