Page 3987 - dictionnaire westphal
P. 3987

parallèle Ps79:10-Joe 2 23 parallèle Ps 126:2 Joe 2 6 parallèle Na 2:11-- Joe 2 14 parallèle
     Jon 3:9 Joe 2:11,31  parallèleMal 4:1. Les souvenirs littéraires,  dont nous
     pourrionsallonger la liste, expliquent ce qu'il y a de bref dans lesformules de Joël: ses
     lecteurs doivent reconnaître au passage lesallusions à des textes connus. Joël est un
     poète qui se meut sur leplan de l'apocalyptique: il annonce la manifestation prochaine

     duJour de l'Éternel. De l'ensemble de ces constatations, nous devonsconclure que Joël
     a écrit après le retour de l'exil, après larestauration du Temple de Jérusalem, au V e
     ou au IV e siècle av.J.-C. Comment doit-on interpréter le livre de Joël? Comment doit-
    onconcevoir le lien entre les deux parties du livre? Il n'y a pasd'hésitation sur le sens et

     la portée de la seconde partie: c'est del'eschatologie. Mais les critiques ont proposé
     plusieurs explicationsde la première partie. Les uns pensent que les sauterelles de Joe
     1:4 et Joe2:2,9 représentent allégoriquement les armées ennemies envahissantle pays
     de Juda. Cette explication, généralement donnée par lesanciens commentateurs, ne

     paraît pas résister à l'examen. Lorsque Joëlassocie la sécheresse aux sauterelles, il
     pense bien à des insectes.Le prophète compare les sauterelles à des soldats (Joe 2:2-
    11);cela ne peut pas se comprendre si la fiction  des sauterelles doitéveiller  l'idée de
     l'armée ennemie. Il faut d'ailleurs se garder decroire à une exagération poétique des

     ravages dus aux sauterelles:toutes les observations recueillies montrent quel fléau est
     pour lespeuples d'Asie et d'Afrique une invasion de sauterelles, contrelesquelles la
      défense est  très  difficile.  D'autres  critiques  soutiennent qu'il  s'agit  d'un fléau
      actuelprovoquant la  réflexion  du prophète et  l'appel à  la  repentance àcause de  la

     proximité du Jour de l'Éternel. Cette  explicationréaliste a la faveur des exégètes
     modernes. Mais ici deux questionsse posent: Les sauterelles des ch. 1 et 2 sont-elles
     identiques oudistinctes? L'assemblée du peuple pénitent a-t-elle eu lieu entreJoe 2:17
      et  Joe  2:18?  Les  réponses de  l'explicationréaliste  nécessitent  tant  de  subtilités  et

     d'hypothèses qu'on  sedemande si ces complications n'en  font pas ressortir
     l'improbabilité.Comment  expliquer en particulier  que Joël sépare les deux appels à
     larepentance par une nouvelle description de l'invasion dessauterelles? Il paraît plus
     facile d'expliquer le livre entier deJoël, dont l'unité ne peut pas être mise en doute, par

     l'unité deconception. Si la seconde partie est nettement apocalyptique, lapremière
      partie  doit  aussi  être  apocalyptique.  Joël  est  conforme  augenre littéraire  de
      l'apocalypse,  dans lequel  il  ne faut  pas chercherun enchaînement chronologique de
      faits  prédits:  c'est  une successionde tableaux  destinés  à  faire  entendre l'appel  à  se

     préparer pour leJour de l'Éternel. L'accent réaliste de Joël vient de ce qu'il seplace au
     moment même où s'engage le drame final  dans lequel Judatrouve le salut, et les
      nations la  condamnation. Les difficultésd'interprétation  de chaque détail  sont celles
     que l'on rencontre danstoutes les apocalypses dès qu'on perd de vue que le message

     essentielde l'auteur est celui-ci:  le Jour de l'Éternel est proche!  Le terme «celui du
     Nord» (Joe 2:20) est difficile à expliquerquand  on pense à des sauterelles, qui ont
     l'habitude de venir  enPalestine par le  S.  et  le  S.-E.;  mais  ce terme  peut très  bien
   3982   3983   3984   3985   3986   3987   3988   3989   3990   3991   3992