Page 1866 - dictionnaire westphal
P. 1866

partie, c-à-d. aux visions, qui auraient été d'une hauteactualité dans les circonstances

     dont il parle. Selon toutevraisemblance, le rédacteur du livre de Daniel s'est donc servi
     detraditions anciennes sur un voyant de ce nom. Ce serait lajustification du titre qu'on
     donna au livre, lorsqu'on décida del'admettre dans le Canon. Divers indices cependant
     révèlent que tout en le canonisant onavait le sentiment que les droits du livre à cet
     honneur n'étaientpas d'une authenticité parfaite.  Il restait  des doutes sur

     sonantiquité, d'autant  plus que certains éléments de son contenu, telsque
     l'angélologie, l'idée de la résurrection, l'emploi de la languearaméenne, la
     transcendance de Dieu,  etc.,  avaient une apparence demodernité. Surtout

     l'introduction du Fils de l'homme dans lathéologie juive était une innovation vue de
     mauvais oeil par lesdocteurs et les dirigeants de la nation, comme en fait  foi,
     entreautres, le procès de Jésus. L'étude attentive du texte même de Daniel enseigne
     que le conceptdu Fils de l'homme était un élément moderniste qui n'avait pas
     encoreobtenu un droit de cité complet dans l'eschatologie traditionnelle.Pour toutes

     ces raisons le livre de Daniel ne pénétra d'abord quedans la dernière classe du Canon
     hébraïque, celle des ketoubim (voir Canon de l'A.T.), et ce n'est que dans la traduction
     grecque del'A.T. qu'il obtint d'être agrégé au canon des prophètes, place qu'ilconserva

     dans la Vulgate et les traductions modernes. La version grecdes LXX  ayant paru
     inexacte, l'Église chrétienne la remplaça dès leII e siècle par une autre qui contenait
     les suppléments connus  sousles noms: la prière d'Azarias, l'histoire de Suzanne,  le
     récit de Belet le Dragon (voir Apocryphes de l'A.T.). Le livre de Daniel eut une fortune
     peu ordinaire. Son influencesur le christianisme et sa théologie fut grande, ainsi qu'il

     appertdes écrits du N.T. où il est cité, et en particulier de l'Apocalypsejohannique (voir
     art.) qui lui emprunta une grande partie de sesidées et de ses images. Il imprima à
     l'eschatologie du judaïsme uncaractère nouveau par l'accent qu'il mit sur les mystères
     divins, larévélation de l'avenir et la précision des calculs de l'èremessianique où les

     chiffres 7, 4, 10, 3 1 /2, 70, figurent à chaquepage. Il fut le promoteur de ce genre
     littéraire spécial, appelél'Apocalyptique (voir Apocalypses). Il passe lui-même pour le
     premierdocument en date de l'Apocalyptique juive. Il est resté dansl'Église, à travers
     les siècles, la lecture favorite de ceux quehante  la pensée  du retour du Christ.

     Souvent, dans les tempsdifficiles,  les âmes simples  et croyantes ont puisé
     encouragements etconsolations dans les anecdotes qui dépeignent d'une façon si
     vivantela constance et la délivrance miraculeuse de Daniel. G. B.
   1861   1862   1863   1864   1865   1866   1867   1868   1869   1870   1871