Page 57 - Saisissante realite du peche
P. 57
n’est point basée sur le passé mais elle est entièrement basée sur
un effet à venir. Ceci signifie que le pécheur ne serait pas
responsable immédiatement de ses actes. Lorsque le criminel
n’est pas attrapé ni condamné, il ne porte aucunement la honte
de ses actions, mais plutôt une fierté d’avoir échappé à une
justice qu’il déteste. Sur cette supposition, il est donc impossible
que la punition puisse causer la repentance dans un pécheur et
qu’il confesse d’un cœur contrit ses péchés du passé, comme
nous voyons dans ces passages: Gen. 42:21; Nom. 21:7; 1 Sam.
15:24,25; 2 Sam. 12:13; 24:10; Ezr. 9:6,10,13; Néh. 9:33-35;
Job 7:21; Psm. 51:1-4; Jér. 3:25. Ces exemples scripturaires
peuvent facilement être multipliés. En opposition aux deux
théories que nous venons de regarder, il doit être maintenue que
la punition pour le péché est entièrement rétrospective dans son
but primaire, quoique l’infliction de la pénalité puisse avoir des
conséquences bénéfiques sur l’individuel et la société.
55
