Page 2809 - dictionnaire westphal

GAULE
Il se peut que notre ancien pays, la Gaule, soit désigné dans laBible. 1. Dans l'A.T.,
Élisa, l'un des «fils de Javan» d'après laTable des Peuples (Ge 10:4, cf. 1Ch 1:7), c-à-d,

l'une descolonies grecques des rivages méditerranéens, pourrait représenterune
peuplade côtière occupant une partie du territoire que lesRomains appelèrent plus
tard la Gaule. En effet, ce texte nomme Élisaavec Tarsis (l'Espagne), puis Kittim

(Chypre) avec Rodanim (Rhodes);les deux dernières contrées étant voisines à l'orient,
les deuxpremières devaient l'être de même à l'occident. Or, quelques auteursanciens
(Hérodote, Aviénus, etc.) plaçaient au Sud de la Gaule unpeuple appelé les Hélisykes,
nom qui ressemble à Élisa; voisin desIbères et des Ligures, il avait Narbonne pour
principale capitale, etdivers textes comme divers noms propres permettent d'y voir

unétablissement grec, à peu près contemporain de la fondation deMassilia (=Marseille)
par les Phocéens (vers 600), et s'étendantpeut-être depuis le bas Rhône jusqu'à
l'océan, le long des Pyrénéeset de la Garonne; il dut disparaître au III e siècle av. J.-C,

lorsdes invasions germaniques. La renommée des tissus fabriqués en Gaulejustifierait
l'allusion d' Eze 27:7 aux étoffes d'Élisa (Ch.Bruston, les Colonies grecques de l'A.T.,
1906). Pour les autresinterprétations proposées de ce mot,voir Élisa. 2. Dans les
apocryphes, les «Galates» vaincus etassujettis par les Romains, d'après 1Ma 8:2,
peuvent êtreles Gaulois du N. de l'Italie, qui furent soumis par Rome en 183 av.J.-C,

plutôt que les Galates d'Asie Mineure, dont la soumission àRome s'était faite six ans
plus tôt, en 189. En effet, Galates et Galatia étaient tout d'abord, chez les auteurs
grecs, les nomsusuels des Gaulois et de la Gaule, tant la cisalpine que latransalpine.

Or, après les exploits des Romains contre ce peuple,donnés comme preuve de leur
grande puissance, est immédiatement citéeleur conquête de l'Espagne (1Ma 8:3 et
suivant), lesexemples suivants revenant vers l'orient: Macédoine, Asie, Grèce etîles. Il
paraît donc probable qu'il s'agit des habitants de la Gaulecisalpine. 3. Dans le N.T., un

problème analogue est posé par lamême équivalence de noms: Galatia =Gallia, qui
était une sourcede confusions possibles,--si bien qu'on peut voir les Romains
appelerles Galates asiatiques, non sans ironie d'ailleurs, des «Gallo-Grecs»(Tite-Live).
L'apôtre Paul écrit de Rome à Timothée que Crescens estallé en «Galatie» et Tite en

Dalmatie (2Ti 4:10). Timothée étantalors à Éphèse, donc sur l'une des principales voies
de Rome à laGalatie d'Asie Mineure, il peut sembler étrange que saint Paulmentionne
seulement ce voyage, sans recommandations de rencontre etsans messages personnels
entre Crescens et Timothée; mais cettebrièveté s'explique si la Galatie en question est,

comme la Dalmatie,fort éloignée d'Éphèse. Or, Rome se trouve à moitié chemin entre
laDalmatie à l'Est et la Gaule à l'Ouest; et l'on ne pourrait s'étonnerque le grand apôtre
prisonnier eût envoyé des compagnons commemissionnaires à ces deux pays voisins
de l'Italie. Aussi plusieursdes plus anciens manuscrits ont-ils ici Gallia au lieu de

Galatia. Si les Constitutions Apostoliques y voient la Galatie,par contre Eusèbe,
Épiphane et d'autres semblent y voir la Gaule.D'ailleurs, même s'il s'agissait en effet