Page 309 - TOUT SAVOIR SUR LE PARLER EN LANGUES
P. 309
avec Paul, qu’il était au contraire un signe pour les
incroyants de "ce peuple". Avec Paul encore nous croyons
qu’il était donné pour l’édification des autres et non pour
l’édification personnelle, etc. Nous croyons tout cela. Mais,
faire subir au parler en langues le sort que l’Église catholique
a fait subir à Marie, non merci. Le faire s’adresser aux
hommes, en faire pour les croyants le signe évident du
baptême de l’Esprit, l’exercer en privé alors qu’il était un
signe destiné aux incroyants, y voir un remède contre
l’insomnie, le saluer comme une cure de jouvence et surtout
propager l’idée qu’il existe encore aujourd’hui sous sa forme
primitive alors qu’il n’en est qu’une évidente contrefaçon que
les faits vérifiés démontrent et que le refus de mise à
l’épreuve confirme, il y a là un pas que toute conscience
éclairée et honnête refusera de franchir.
Ce ne serait pas non plus ôter des vérités à la Bible que
d’affirmer avec Paul que le chrétien n’est plus sous la Loi
(Rom. 6.14-15), et que des livres entiers d’une Bible
pourtant inspirée au iota près, ne sont plus normatifs de la
vie chrétienne. Admettre les dispensations, reconnaître que
certains hauts faits sont à jamais figés dans l’histoire et
n’auront jamais de renouvellement (Nativité, Crucifixion,
Ascension) si ce n’est dans le souvenir et le cœur des
croyants, se plier à l’enseignement divin sur la cessation de
307
