Page 308 - TOUT SAVOIR SUR LE PARLER EN LANGUES

page à la Révélation écrite et ne jette un quelconque

discrédit sur les estimables qualités de celle qui fut la mère

du Sauveur, ni sur la part importante qui fut la sienne dans

le plan de Dieu pour cette occasion. Mais de là à en faire

l’Immaculée Conception, la Mère de Dieu et de l’Église, la

Reine des anges et du ciel, la Co-rédemptrice, la Médiatrice

de toutes les grâces et, par voie de conséquence, lui

reconnaître une action dans l’Église actuelle, il y a une

monstruosité doctrinale à laquelle nous nous opposons

farouchement.

Quelqu’un demandera pourquoi nous soulevons ici cette

question ? Parce qu’elle permet de faire un rapprochement

avec le sujet débattu. A cet ami qui m’a dit un jour: "Le don

des langues, c’est biblique, non !", je lui ai simplement

répondu par une question semblable: "Et Marie, c’est

biblique, non ?". Pas plus que l’historicité de la vierge

Marie, personne ne songe à contester la réalité

biblique et historique du don des langues, ni l’action ni

la place qu’il a eu dans l’Église. Il était au nombre des

dons miraculeux comme ceux de prophétie et de

connaissance qui ont présidé à la rédaction des Écrits

inspirés du Nouveau Testament et dont personne ne

nie qu’ils ont cessé. Nous croyons avec Paul qu’il n’était

pas un signe pour les croyants. Nous croyons, toujours

306