Page 78 - LES RUSES DE SATAN

je crois à l'inspiration de toute la Sainte Écriture. La Bible est la

Parole de Dieu pour moi.

Les écoles bibliques qui adhèrent à la théorie du jus, croient avec

beaucoup d'autres lieux de formation théologique à l'inspiration

verbale et aussi à la dictée mot à mot par le Saint-Esprit. Le

problème controversé de l'inspiration personnelle et de l'inspiration

verbale ne peut pas être discuté ici. Dans l'inspiration verbale on se

trouve en présence de plus de six cents manuscrits (aussi bien des

écrits en majuscules qu'en minuscules) et on a des difficultés parce

que les différents manuscrits qui sont à la base du texte biblique

contiennent des milliers de variantes. Dans l'inspiration verbale on

s'aide en admettant qu'il y a un manuscrit original qui a été dicté

mot à mot. Ce manuscrit n'a pas été retrouvé jusqu'à maintenant.

Les représentants de la théorie du jus doivent donc expliquer

pourquoi aucun des manuscrits connus n'emploient l'expression

jus. Pourquoi est-ce que sous l'inspiration du Saint-Esprit aucun

des quatre mots pour jus n'a été choisi mais que l'unique mot pour
vin a été pris?

Toutefois, tous les arguments ne servent à rien. Ceux qui n'en

veulent pas démordre en ce qui concerne le jus refusent aux autres

chrétiens le profond sérieux moral. Il y a des écoles bibliques —

j'en connais — qui sont si légalistes qu'elles exigent de ses

élèves la confession de foi du jus. Dans ma collection se trouve la

quatre-vingt-seizième leçon d'une telle école biblique, laquelle fait

un devoir pour ses étudiants de croire et d'annoncer le changement

76