Page 48 - CIVILISATION SUR MARS

cliché qui nous permettent de prouver qu’ils ont une
origine artificielle plutôt que naturelle, car ce n’est pas un
profil mais une structure en trois dimensions.

Effectivement, en 1976 nous avions été impressionnés par
la symétrie de cette structure, les yeux, le nez et la bouche
visibles sur une image pourtant à basse résolution. A
l’époque nous avions déclaré que si le cliché de Viking
montrait les traits d’un visage artificiel, on pourrait en

découvrir d’autres sur des clichés à haute résolution. C’est
exactement ce qui s’est produit en avril 1998. Nous avons
découvert sur le cliché de Mars Global Surveyor des traits
secondaires propres à un vrai visage qui ne se
distinguaient pas sur l’image prise par Viking 1. Par

exemple, il y a un sourcil au-dessus de l’œil et un iris à
l’intérieur, ainsi qu’un autre œil symétrique avec un
sourcil de l’autre côté du Visage; la bouche est constituée
de deux lèvres séparées; le nez a des narines à son
extrémité, etc.. Si le Visage n’était qu’une structure

naturelle, ces nouveaux éléments ne seraient pas apparus.
C’est donc la preuve que le Visage est bien artificiel ».

« Si l’on se base sur les statistiques, il n’y a qu’une chance
sur mille milliards de milliards pour que tout ceci

corresponde à un phénomène naturel sur la planète Mars
». (UFO Magazine, Vol. 16, n°1, op. cit., pp. 42-43).

Le 5 avril 2001, M. Thomas van Flandern a participé à un
débat public au National Press Club de Washington, D.C.
46