Version HTML de base
l’évidence de ces trois manuscrits n’est pas regardé
comme suffisante par les critiques sceptiques, six autres
manuscrits furent découverts qui contiennent le passage
des trois témoins célestes, le «61», le «88mg», le «429mg», le
«629», le «636mg», et le «918». En plus, il fut confirmé par
après que ce passage se retrouve aussi dans le «634mg»,
dans «omega 110, 221, et 2318», dans les lectionnaires «-
60» et «173», ainsi que dans les écrits de quatre Père de
l’Église: Tertullien, Cyprien, Augustin, et Jérôme.
Ceci est
amplement d’évidences pour démontrer que le passage
des trois témoins célestes est authentique. Plusieurs
passages furent reconnus comme authentiques sur la
base de moins de preuves que ceci
. Plus les recherches
se poursuivent dans l’étude des anciens manuscrits, plus
il se trouve d’évidences que ce passage controversé des
trois témoins célestes dans 1 Jean 5:7 provient des
Autographes de la main des prophètes et des apôtres.
Ainsi, quoique fut la cause de son insertion dans le Texte
Reçu, en dernière analyse nous pouvons être
complètement assurés que ce ne fut pas une duperie
conçue dans le but de tromper les enfants de Dieu, mais
que ce passage fut ajouté sous la direction infaillible de la
providence de Dieu et qu’il doit être retenu et reçu comme
faisant partie du Texte Original des Autographes.
La
providence et les évidences témoignent de son
authenticité
.
41