Version HTML de base
145
CHAPITRE VII
LES SOIXANTE-DIX SEMAINES SONT-ELLES CONSÉCUTIVES?
L'idée que nous avons discutée dans notre dernier chapitre, à
savoir que Daniel 9:27 ne se réfère pas au Christ mais à
l'antéchrist, est généralement associée à une autre interprétation
très radicale, à savoir que la 70ème semaine de la prophétie de
Daniel ne vient pas où nous nous attendrions naturellement à la
trouver, c'est-à-dire, immédiatement après la 69ème semaine,
mais qu'elle est détaché des autres 69, en est séparé de plusieurs
siècles, est encore dans le futur, et se retrouvera qu'à la toute fin
de cet âge présent. La mesure dans laquelle ces idées ont été
acceptées de nos jours fait qu'il est important de se renseigner
très attentivement sur les raisons qui ont été données à l'appui
d'une telle hérésie subtile et dangereuse qui provient de Darby et
Scofield
.
Nous ne savons pas exactement quand ou comment ces idées ont
germé. Ce n'est pas, bien sûr, une raison pour les rejeter; car Dieu
est heureux de temps en temps de donner une nouvelle lumière à
Sa Parole. Mais c'est une raison pour les soumettre à un examen
rigoureux. C'est ce que nous avons cherché à faire, et le résultat
est que nous sommes arrivés à la conclusion que, non seulement
ils sont dépourvus de soutien dans la Parole de Dieu, mais qu'ils y
sont directement contraires. Nous nous efforcerons de le clarifier.
En ce qui concerne
l'idée aberrante
que le verset 27 (Dan 9) se
réfère à l'antéchrist, il faut en dire un peu plus. Si les Écritures
que nous avons citées dans un chapitre précédent établissent que
le verset a été accompli par le Seigneur Jésus-Christ quand il est
mort pour nos péchés, sa mort ayant eu lieu "au milieu de la
semaine" (qui a commencé avec son onction), il n'est pas
nécessaire de montrer négativement que le passage (n'attend pas