Version HTML de base
382
pourtant les bonnes raisons invoquées à la
décharge de l'archevêque de Zagreb. Mais
d'abord, une question se pose: Mgr Stepinac
était-il vraiment métropolite de Croatie et de
Slavonie ? Ce n'est pas le livre du R.P. Dragoun
qui nous éclairera sur ce point. On y lit en effet
à la page 142, à propos de la copie d'un rapport
de Mgr Stepinac. dont la défense conteste
l'authenticité: «Dans le texte de la copie on
désigne l'archevêque comme «Metropolita
Croatiae et Slavoniae», mais l'archevêque n'est
pas un métropolite et il ne s'est nulle part
présenté comme tel». Voilà qui serait net, si on
ne lisait à la page 114, dans les propres
déclarations de Mgr Stepinac devant le tribunal:
«Le Saint-Siège a souvent souligné que les
petites nations et les minorités nationales ont
droit à la liberté. Et moi comme évêque et
métropolite, je n'aurais pas eu le droit d'en
parler ?» Comprenne qui pourra... N'importe ! à
ce qu'on nous assure, Mg Stepinac ne pouvait
rien, absolument rien, sur le comportement de
ses ouailles et de son clergé. Argue-t-on des