Version HTML de base
193
2); elle porte (art 49) que les lettres d'obédience
tiendront lieu de brevet de capacité. En vain M.
Barthélémy Saint-Hilaire démontre à la tribune
que le but des auteurs du projet est d'arriver à
la constitution d'un monopole en faveur du
clergé, que la loi porterait une atteinte funeste à
l'Université... En vain, Victor Hugo s'écrie -
«Cette loi est un monopole aux mains de ceux
qui tendent à faire sortir l'enseignement de la
sacristie
et
le
gouvernement
du
confessionnal».(35)
Mais l'Assemblée reste sourde à ces
protestations. Elle préfère écouter M. de
Montalembert, qui s'écrie: «Nous serons
engloutis si nous ne remontons pas d'un bond
vigoureux le courant du rationalisme, de la
démagogie. Or, vous ne le remonterez qu'avec le
secours de l'Église». «Comme s'il craignait de
n'avoir pas suffisamment caractérisé l'esprit de
la loi, M. de Montalembert ajoute ces mots: «A
l'armée démoralisatrice et anarchique des
instituteurs, il faut opposer l'armée du clergé».