Page 162 - Les jours de Noé et du Déluge

162

dictionnaire a effectivement déclaré que ce n’était pas Dieu qui
avait prononcé ces paroles à Job, mais plutôt, un auteur inconnu
qui était inspiré par une autre culture.

Un Dragon semblable à un serpent. Une racine semblable à
Léviathan se trouve dans un texte ougaritique, litanu dont
l’étymologie est pensée comme étant «le tordu» (de l’arabe lawiya)
ou «semblable à une couronne, le circulaire» (de l’hébreu liwya),
les deux possibilités indiquent un concept original du Léviathan
comme étant semblable à un serpent. (Van Der Toorn et al 1999:
511). Autre que cette connexion, aucune autre preuve n’est
donnée à l’appui de l’allégation que Job, ou quiconque d’autre qui
aurait pu écrire le livre biblique de Job, ait emprunté l’idée de
quelqu’un d’autre plutôt que de l’avoir reçue divinement de Dieu
Lui-même. La plupart des textes ougaritiques proviennent du
15ème siècle avant Jésus-Christ, bien que beaucoup de gens
croient que le livre de Job soit beaucoup plus ancien que ça.
Certes, la date de Job est controversée et pas tout à fait certaine.
Toutefois, si la date primitive de Job est acceptée, alors, il est au
moins possible que le compte-rendu de Job soit l’original, tandis
que le compte-rendu ougaritique est simplement une distorsion de
celui-ci. Bien que nous ne soyons pas en mesure de prouver de
façon concluante quel compte-rendu est le plus âgé, nous
pouvons regarder à la propre description de la Bible de cette
créature étonnante.