Version HTML de base
66
essayé de comprendre «les choses profondes de
Dieu» et ont interprété les Écritures selon les
décisions (libre-arbitre) de leur raison limité, et
non selon leurs significations évidentes...
Personne n'a jamais étudié la nature ou le livre de
la Révélation (Apocalypse) sans se retrouver
entouré de tous côtés par des difficultés qu'il ne
peut résoudre. Le philosophe est obligé de se
contenter de faits, et le théologien doit se
contenter lui-même des déclarations de Dieu.».
Il est étrange de voir que ceux qui insistent pour
mettre de côté toutes les notions préconçues
dans l'étude des doctrines, et de ne pas décider
simplement de ce qui peut ou de ce qui ne peut
être vrai de Dieu, insistant que les Écritures
doivent être acceptées comme l'autorité suprême